你公司是不是也这样:平时一天两三百单,节前三天订单能翻十几倍,电话、微信、平台一起涌进来,接单的人记在本子上,转头就忘了谁订的什么。
花是按扎进货、按扎卖的,可损耗是按小时走的。到货时已经蔫了一批,进冷库放两天又脱了一批水,出库前要去刺、去叶、修整,再掉一批,装车颠到店里还能断几支头。每个环节都掉一点,月底问一共损了多少,谁也答不上来。
节日备货更像赌一把。提前十天就要向产地预订,订多少全凭老板对去年那几天的印象。订多了,节后冷库里还剩一大批开不了的,只能低价处理或者扔掉;订少了,节前两天到处加价调货,进价高不说,质量还没保证。
客户下单时问「这个价格含不含配送」「几点能到」,接单的人答不上,只能说回头问调度。配送出去的花,客户签收了多少、有没有拒收,回单要隔一两天才带回来,对账时双方各说各的数。
想知道哪个品种赚钱、哪个节日档期损耗更大,账上只有收入和采购成本,损耗这笔钱一直是个糊涂账。
你公司是不是也这样
- 预订靠本子和聊天记录登记,截单时间没个准点,节前临时插单挤掉早订的客户,加急订单和常规订单混在一起排
- 损耗只在月底笼统报一次损,到货、在库、分拣、配送四个环节各掉多少没有分开记录,找不到损耗主要出在哪一段
- 节日备货量凭经验拍,没有按去年同期的实际出货与损耗反推,备多了节后烂在冷库,备少了节前高价补货
- 花按扎进货、按扎卖,但等级(开放度、枝长、产地)没有落到系统里,同一品种不同等级共用一个编码,成本和售价一起混
- 配送回单靠纸质带回,客户签收数量、拒收与短少隔一两天才回来,对账时以哪边的数为准长期扯不清
我们是怎么做的
- 预订单进系统并设定截单与锁量:按配送日期建预订单,写明品种、等级、枝数、送达时段与截单时间;截单后按已确认预订量锁住可售库存,临时插单只能排在锁量之外的余量里;每个节日前把预订窗口、截单点、加急加价规则提前告知客户
- 损耗分四个环节登记:到货验收损耗、在库冷藏损耗、分拣修整损耗、配送在途损耗,各自用不同的单据与原因码(蔫、脱水、断头、压损、开过头),系统按品种和环节汇总成一张损耗表,先看出损耗集中在哪一段再决定改哪里
- 备货系数按去年同期反推并逐年修正:把去年同节日的预订量、实际出货量、四个环节的损耗率、节后残余量整理成一张表,今年预订量按「去年实际出货量 ÷(1 − 综合损耗率)× 修正系数」倒推;节前七天按预订进度滚动复核一次,进度偏慢就下调向产地的追加量
- 编码里带上等级与枝长:同一品种按「品名 + 等级 + 枝长 + 产地」建编码,分级结果在到货验收时录入,不同等级进不同库位,售价带等级差价,避免好坏混在一个码里算成本
- 配送回单电子化并约定计数口径:司机用手持端在送达时录签收枝数并拍照回传,拒收与短少当场标注原因;对账以回单签收数为准,与出库数的差额计入配送损耗;回单当日回传当日对完,超过一天未回传的单据自动进提醒列表
改造之后
- 预订进系统并设截单点后,节前临时插单不再挤掉早订的客户,加急单与常规单分开排,发车顺序和送达时段第一次有据可依
- 损耗分环节登记后,第一个月就看出损耗主要压在分拣修整和配送两段,针对这两段调整了修整手法与装车方式,综合损耗率从两位数收窄到个位数中低位
- 备货按去年数据反推后,节后残余量与临时高价补货都明显减少,节日档期的采购成本波动比过去小得多
- 等级与枝长进编码后,同一品种不同等级的进价和售价能分开看,报价时不再拿好货的进价去报差货的价
- 回单电子化后,签收数当日回传,客户与公司的对账口径统一到签收数,月度对账争议明显减少
这个项目包含什么
适合什么情况
适合品种两百个以上、节日订单能翻数倍的鲜花、绿植、花艺资材类批发商;做冷链配送的生鲜、烘焙半成品批发同样可参考。以固定几家长期客户、每天定量配送为主的,做一张预订表和一张损耗登记表就够,不必上锁量与滚动复核。要注意三点:损耗必须分环节记,只记一个总数等于没记,永远找不到该改哪一步;备货反推用的历史数据必须包含损耗率,只拿去年出货量反推会系统性偏少;等级与枝长如果客户下单时不区分,就不要强行拆编码,先和主要客户确认他们怎么订货。
关于这类改造
鲜花损耗为什么必须分环节记:鲜花的损耗不像工业品,它不是一次发生的,而是从产地到客户手里一路在掉。只记一个月的总损耗数,看不出问题是出在到货验收松了、冷藏温度没控住、分拣修整下手重了,还是装车方式不对。分成到货、在库、分拣、配送四段,每段各自记原因码,一个月下来哪一段掉得最多一目了然,改起来也有靶子。
预订排单是什么:鲜花批发不是接单即发,而是「先收预订、按配送日集中处理」。预订排单就是按送达日期把订单归堆,再配一个截单时间点,过了这个点不再接这一天的单。截单之后按已确认订单锁住可售数量,后面的单只能排在余量里。这套做法的意义在于让产地预订和分拣排班有确定依据,而不是边接单边改计划。
峰值错峰怎么做:节日订单集中在一两天内,全挤在一起必然出错。常见做法有三条:一是提前开放预订窗口,用早订价鼓励客户早下单;二是按送达时段分批发车,把一天的量拆成几波;三是节前把可标准化的品种(配好的花束、成品花盒)提前做好冷藏,节日当天只做分装和配送。三条的效果都是把峰值工作量往前挪。
备货量怎么反推:不要凭印象,用去年同节日的实际数据算。公式是「今年预订量 = 去年实际出货量 ÷(1 − 综合损耗率)× 修正系数」。综合损耗率要包含四个环节,不能只看出库数,否则一定偏少。节前七天按预订进度滚动复核一次,进度慢就下调向产地的追加量。
等级与枝长要不要进编码:如果客户下单时会明确要什么等级、要多长的枝,就必须进编码,否则好货差货混在一个码里,成本均价被拉平,报价不是亏就是丢单。如果客户只看品种不看等级,强行拆编码只会增加开单负担,先不动。
什么情况不适合:品种少、客户固定、每天定量配送的批发商,订单量和损耗都在可控范围内,一张纸质预订表加一张损耗登记表就能管住,上系统反而是负担。真正需要这套做法的前提是「品种多、节日峰值陡、损耗分散在多个环节」三条同时存在,缺一条,投入就不划算。